Pri tom druhom návrhu poslanci SMER-u trochu pri odmietnutí zaváhali, ale po signáli predsedu ústavno-právneho výboru pána R. Madeja, ktorý naznačil, že: Nie, načo?..., neprešiel ani tento návrh.
Poslanci teda opäť budú voliť niekoho, koho väčšina z nich nikdy v živote ani nevidela. Mňa to uráža - voliť niekoho, koho som nevidel, nepoznám, koho som nepočul. V parlamente už raz taká voľba prebehla. Už vtedy som k tomu zaujal postoj a na protest som búchal topánkou o stôl.
Stav nášho súdnictva je žalostný a keď majú poslanci možnosť voliť niekoho, kto bude mať vplyv na to, ako bude v budúcnosti vyzerať, tak odmietnu týchto ľudí spoznať.
Je to úbohé.
A to už nehovorím o tom, že týchto kandidátov na voľbu navrhol aj poslanec A. Martvoň. Človek, ktorého počítač „vypisoval" ohováračské maily na úradníčku z jeho fakulty, ktorá si dovolila upozorniť na nekalé praktiky a keď ju za to vyhodili z práce, išla robiť do McDonaldu. Tento poslanec dostal chuť na hamburger práve v tej prevádzke, v ktorej táto pani hamburgery predávala.
Takejto úbohosti je schopný ozaj len niekto ...
Dnes pred voľbou vystúpim a poviem, prečo si myslím, že kandidáti by mali byť vypočutí minimálne na výbore a opätovne podám procedurálny návrh, aby to tak bolo. V prípade, že návrh neprejde a voľba bude pokračovať, budem protestovať. Protestovať počas samotnej voľby.
Protestovať intenzívnou formou.
Podľa rokovacieho poriadku ma predseda parlamentu môže dať vyviesť zo sály. V takom prípade sa budem primerane brániť /slovenské súdnictvo mi za to stojí/. Nepôjde to jednoducho. Preto ho prosím, aby na mňa aspoň neposielali z ochranky ženu. Ja nie som Slota. Ani nie som taký, ako iní „gentlemeni" z Národnej Rady.
